Er det korrekt at bruge rack-of-lam skålen eller rack af lam skål uden bindestreger?

Er det korrekt at bruge rack-of-lam skålen eller rack af lam skål uden bindestreger?
Udtrykket rack af lam
skrives uden bindestreger, på samme måde lammekølle
, eller bryst af kylling
, eller side af oksekød
, ikke deles. Ideen udtrykt kan
være bindestreg, men i tilfælde som dette kan godt se og føle forkert. Andre udtryk såsom bønner-on-skål, fisk-og-chips, og så videre, kan være komfortabelt bindestreg eller lige komfortabelt udtrykkes uden bindestreger. Det er svært at pin ned hårdt og hurtigt (eller, hårdt og hurtigt) regler i disse situationer, og der synes ikke megen mening i at forsøge at gøre det, da det eneste formål kunne være at afvikle et argument over hvilket udtryk er i sidste ende og udelukkende gramatically korrekt på engelsk. Det er fint for rent akademiske intentioner eller måske for at opnå en endelig afgørelse i et ordspil (eller word-game), men for alle praktiske formål sådanne spørgsmål blot komme ned til almindelig brug. Hvis flertallet af mennesker bruger ord eller sætninger på en bestemt måde, det er sådan de fleste talere af sproget vil føle sig godt tilpas i at udtrykke disse begreber; dette er, med andre ord, fælles brug - den ultimative kvalifikationskamp af rigtigt, forkert, måske, eller måske ikke, i enhver diskussion om sprog. Det er brugerne af ethvert sprog, der i sidste ende afgøre, hvordan bruges det pågældende sprog. Så i sidste ende vil du sandsynligvis være i sikkerhed i at overveje, hvordan du føler om den måde nogen idé udtrykkes: hvis det lyder godt, ser fint, og hvis du føler okay med det, er du sikkert ret. Hvis du ikke har stillet dette spørgsmål for at afgøre en uenighed om emnet, har du sikkert spurgt, fordi du føler dig utilpas med bindestreger: du har ret til at gøre det.